近年来，加拿大联邦创业移民项目成为许多海外企业家和创新者移民的首选。固然项目获批永居的成功率很高，但我们还是会看到形形色色的拒签案例。分析SUV创业移民拒签案例，总结经验，有助于申请人提高SUV移民申请的成功率。今天我们就来分析一下“Civil Costimator”公司创办人在SUV创业移民中的拒签案例。
SUV创业移民拒签案例概述
Hashtroudi先生作为主创，与其他四位联创共同申请了加拿大联邦创业移民项目，但全员被拒。事情经过如下：
- 2020年5月，申请人从名为Spark的孵化器获得了初创企业类承诺证书和支持信；
- 2020年6月，每位申请人根据联邦创业移民的要求递交了永居申请；
- 2020年9月，申请人在加拿大安省注册成立了SUV创业项目公司，名为“Civil Costimator”，公司主要提供建筑成本估算软件服务；
- 2023年3月24日，PR审理过程中，移民官向主申Hashtroudi先生发送了一封程序公平信，表明了对此申请的担忧，具体如下：
- 申请人没有在IMM 5669表格（附表A）中声明曾经被拒绝入境加拿大的情况；
- 申请人及其家属过去表示有意居住在魁北克；
- 申请人没有充分解释在加拿大开展基本业务的计划；
- 申请人没有表现出积极且持续管理加拿大业务的意图，更没有表示获得永居权之后再加拿大程例公司的意图；
- 申请人拥有有效的工作许可，但并未在加拿大开展业务。我担心申请人的主要目的事移民而非创业，着不符合SUV创业移民的要求。
- 对此，Hashtroudi 先生的移民顾问做出了如下回应：Hashtroudi 先生之前曾申请过魁北克投资者计划，但由于申请人数太多，该申请的处理已被暂停。但申请并没有被拒绝，仍在等待魁北克政府的回复，看是否需要面试或是否会进一步处理该案件。Hashtroudi 先生于去年向他的律师发送了结案请求并退还处理费。他无意居住在魁北克。
- 2023 年 4 月 18 日，移民官以虚假陈述为由拒绝了Hashtroudi 先生及其所有SUV创业团队成员的永居申请。因为，不管是在填表，还是回复解释信的过程中，Hashtroudi 先生及其顾问并未透露其在2019年申请TRV被拒的事实。
拒签原因分析
如果在申请SUV创业移民过程中收到IRCC的程序公平信（Procedural Fairness Letter, PFL），意味着移民局对申请人及其团队的申请存在某些疑问，希望获得更多的解释澄清或证据。收到PFL，先不要惊慌，应仔细确认问题，并且确保解释信清晰有力，支持文件齐全，在规定的时间内（通常为30天）提交。接下来，我们继续分析这个案例，查看移民官的疑虑到底是什么？申请人应如何有效地回应程序公平信？
第一，未如实申报拒签历史
移民官列出的第一条很明确，指出申请人未在附表A中披露曾经被拒绝入境加拿大的全部实情。实际上就是告告诉申请人：“你还有一些事情没有告诉我，劝你好好回顾一下落了什么？”但不知为何，Hashtroudi 先生不管是在填写表格时，还是回复解释信时，都没有说明在2019年申请TRV被拒的事情。而这也是导致SUV创业移民被拒的直接原因。
根据加拿大移民法16 (1)，提出申请的人必须如实回答审查时提出的所有问题，并出示签证以及官员合理要求的所有相关证据和文件。如果申请人违反如实回答的义务，那么将被拒绝入境加拿大。
16 (1) A person who makes an application must answer truthfully all questions put to them for the purpose of the examination and must produce a visa and all relevant evidence and documents that the officer reasonably requires.
41 A person is inadmissible for failing to comply with this Act
- (a) in the case of a foreign national, through an act or omission which contravenes, directly or indirectly, a provision of this Act; and
- (b) in the case of a permanent resident, through failing to comply with subsection 27(2) or section 28.
第二，定居意图问题
SUV创业移民申请人被要求居住在魁北克以外的省份。但Hashtroudi 先生曾经申请过魁省投资移民，移民官怀疑他有居住在魁北克省的意愿。对此，申请人的代理已经做出了充分的解释。
第三，对申请动机的质疑
移民官还对SUV创业项目的落地运行提出了疑问，怀疑申请人只是企图获得枫叶卡，并非实实在在的创业。这个与过去我们分析的另一个SUV拒签案例类似，即怀疑SUV项目的真实运作。对此，申请人及其代理应提供申请人作为主创，持加拿大SUV工签在加拿大推进了基本业务的详细证据。
经验总结
- 首先，该案例再次强调了在加拿大移民申请过程中，诚信申报的重要性。加拿大移民法律规定，申请人必须全面揭示任何与移民申请相关的细节和过往经历。如果申请人漏报、瞒报，或者歪曲事实，可能会被认为虚假陈述。虚假陈述不仅会影响当前的申请，还将导致申请人五年内不得进入加拿大（根据第 40(2) 条）。建议申请人在填写表格、解答移民局疑惑时，留意每一个细节，避免因疏忽或误解而造成重大损失。如果有任何疑虑，应咨询专业的移民顾问或法律顾问；
- 其次，SUV创业移民申请人不仅要提出创新的商业理念，还需要提交一份详细、可执行的商业计划。移民局一直非常关注SUV创业项目能否落地执行，因此建议申请人认真、细致、务实地拟定商业计划。此外，获得SUV工签的主申应尽早启动业务运作，展示团队为了实现创业承诺而付诸行动。在本案例中，移民官称既没有在商业计划书中看到具体的执行方案，也未在主申请人的行动中看到任何创业项目落地的迹象，这显然对申请结果产生了负面影响；
- 最后，案例也在提醒申请人，选择一位专业、负责、与申请人保持紧密合作的SUV移民顾问非常重要。移民顾问不仅仅是提供建议的人，他们更是帮助申请人全面理解移民政策、预见PR审理中的潜在问题的关键支持者。尤其是在SUV创业移民有丰富经验的顾问团队能够帮助申请人深入挖掘与项目相关的细节，确保每一个细节都能够经得起审查，提高申请团队的信誉度。
盛创顺景的创业移民顾问团队致力于为每位客户提供全面、细致的支持，确保移民申请顺利进行。欢迎大家前来咨询，让我们为您的移民之路保驾护航。
